建制派批反對派「倒梁」濫彈劾 (圖)

作者:Emily    發表日期:2017-06-08 02:09:08

■李慧k批反對派借彈劾議案「倒梁」,試圖打擊政府的管治威信。 資料圖片■李慧k批反對派借彈劾議案「倒梁」,試圖打擊政府的管治威信。 資料圖片

炒作UGL調查指控欠實據 累立會淪鬥爭工具

香港文匯報訊(記者鄭治祖)反對派議員繼續利用UGL事件狙擊特首梁振英,包括在昨日立法會大會聲稱根據香港基本法第七十三(9)條啟動彈劾特首梁振英的議案。他們聲稱,梁振英和民建聯立法會議員周浩鼎在UGL調查上「打龍通」,是回歸20年來「最嚴重的瀆職行為」。建制派議員批評,彈劾議案是反對派「倒梁鬥爭」的重頭戲,是為了「倒梁」,在未有足夠事實根據下對梁振英作出指控,濫用香港基本法的彈劾程序,令立法會最莊嚴的權利成為鬥爭工具,故表明不會支持此極之無聊的議案。辯論於昨日會議完結時仍未結束,今晨繼續。

立法會昨日辯論彈劾梁振英的議案。代表28名議員提出動議的公民黨黨魁楊岳橋聲稱,梁振英上任以來的舉動,都在「打壓」甚至「矮化」議會監察行政機關的權力,將立法會「搓圓按扁」,使之成為「橡皮圖章」。

他續稱,梁振英和周浩鼎在UGL調查上「打龍通」,並非單一事件,而是回歸20年來「最嚴重的瀆職行為」,「違反」必須廉潔奉公及有關行政責任的規定,有如「上有目無綱紀的亂君,下有摧眉折腰的讒臣,合謀亂政,令制度倒塌」,倘不提出彈劾、譴責,立法會難以「對得起港人」。

李慧k批只為鬥垮政府威信

民建聯主席李慧k在發言時指出,梁振英修改UGL委員會調查範圍,是擴大調查範圍,令社會可全面了解事情真相,無論議員有多不滿,亦不應剝奪被查者提出意見的權利。

她批評,彈劾議案是反對派「倒梁鬥爭」的重頭戲。為了「倒梁」,反對派在未有足夠事實根據下對梁振英作出指控,批評他們濫用香港基本法的彈劾程序,令立法會最莊嚴的權利成為鬥爭工具,「反對派才是禮崩樂壞的始作俑者」,對此感到十分遺憾和憤怒。

李慧k坦言,梁振英在任期間,反對派一共對他提出兩次不信任動議,更先後四次提出以《立法會(權力及特權)條例》調查梁振英,是為了打擊梁振英,以鬥爭思維試圖打擊政府的管治威信,務求「鬥死他」,「好像鯊魚般,一見到有獵物,就咬到流血都不放開。」

她承認,周浩鼎在處理有關問題時的確有不足之處,包括沒有向委員會指出修訂內容來自特首,但周浩鼎已承擔責任及付出政治代價,事件應該告一段落。

李慧k又鼓勵周浩鼎作為議會新丁,是次上了寶貴一課,但不要氣餒,「浩鼎你作為議會新丁,經驗不足,做得唔好就要認,邊度跌倒邊度起身,不要因此氣餒,不要中想你死的人的詭計。」

張華峰:「對人不對事」實搞事

經民聯議員張華峰批評反對派議員「對人不對事」,在2014年有海外媒體報道UGL事件後才大做文章,「咬住唔放」,無非是要搞大事件,令特首誠信受質疑,拖垮其民望。

梁振英並無叫停委員會調查,只對調查範圍表達意見,而周浩鼎一時「不慎出錯」,反對派即燒起「新火頭」繼續炒作,試圖「一箭雙鵰」:既要梁振英下台,又要譴責周浩鼎,是試圖人格謀殺的舉動,故不會支持此極之無聊的議案。

辯論至昨晚會議完結時仍未結束,今晨繼續。

根據香港基本法第七十三條,彈劾要由四分一的議員聯合動議,指控行政長官有嚴重違法或瀆職行為而不辭職,必須在大會經分組點票表決通過後,委託特區終審法院首席法官負責組成獨立的調查委員會,並擔任主席。調查委員會負責調查,並向立法會提出報告。

如該調查委員會認為有足夠證據構成有關指控,須經立法會以全體議員三分之二多數通過,方可提出彈劾案,並報請中央人民政府決定。


本文来源:http://paper.wenweipo.com/2017/06/08/YO1706080011.htm

本文固定鏈接: http://www.makeup-time.com/14172.html
轉載請注明:Emily 2017-06-08 02:09:08 於 綜合資訊站 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部