幫人捎錢 不料捎出一場官司

作者:Deborah    發表日期:2018-07-23 09:44:18

原標題:幫人捎錢 不料捎出一場官司

   被告朱某、黃某都是原告李某的親姨夫,他們在同一個村子居住。2016年10月,黃某的妻子受傷在西安住院,因手頭緊張便向原告李某借款一萬元,朱某受李某委託,無償捎帶一萬元現金到西安交給了黃某。

   因彼此之間都是親戚,三個人之間又是一對一交易,互相之間沒有打欠條之類憑據。眼看借款一年多了,李某向黃某索還這一萬元借款時,黃某卻說他沒有向李某借過錢。經多次協商未果,2017年12月11日,李某將黃某、朱某二人告上了法庭。

   來到法庭,朱某感到十分冤枉,他對原告起訴他有些想不通,言談舉止都帶有情緒。按他所說,因為他沒有主動要求給捎錢,也沒有將錢丟失或據為己有。朱某可以拿這些理由讓自己心安,卻不能逃脫法律責任,因為黃某現在不承認借了李某1萬元的事實,他這個「中間人」就要拿出事實和依據說話。

   在法庭上,經過三人當麵對質,黃某最終承認了曾向李某借款一萬元的事實。經過調解,李某和黃某達成了一致還款協議並當場履行。看到李某終於拿回了自己的借款,朱某長長出了一口氣:「現在心裏這塊石頭終於落地了,真沒想到幫人捎錢還給自己招來一場官司!」

   【法官說法】幫人捎錢這種現象十分常見,不出問題便罷,一旦出了問題往往就扯上了官司。拿本案來說,李某與朱某之間是形成了一種委託合同關係的。《合同法》第三百九十六條規定:「委託合同是委託人和受委託人約定,由受委託人處理委託人事務的合同。」李某要借錢給黃某,由於雙方身處異地不方便當麵交易,李某無法親自將現金交給黃某,便把借款的交付事項交給了朱某代為完成,朱某也欣然接受。因此,李某、朱某之間已形成了一種委託合同關係。在這個委託合同關係中,李某是委託人,朱某屬於受託人,而黃某和李某之間才是真正意義上的民間借貸關係。如果黃某不承認借款事實,而這三方在相互履行委託合同和借貸關係中,相互都沒有留下憑據,因為不能舉證,朱某就要向李某承擔賠償責任了。也就是說朱某在履行委託合同過程中如果不能證明其將錢交付黃某,就屬於沒有完成委託事項,據此應承擔相應的法律責任。《合同法》第四百零六條第一款明確規定:「有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。」本案朱某無償為李某捎錢借給黃某,他們之間的委託合同屬於無償的委託合同之列,黃某要是不承認收到借款,那朱某照樣要付賠償責任。


本文來源:http://news.ifeng.com/a/20180111/55012910_0.shtml

本文固定鏈接: http://www.makeup-time.com/65415.html
轉載請註明:Deborah 2018-07-23 09:44:18 於 綜合資訊站 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部